0
lajkov
38
správ
Neoprávnený záber cudzej záhrady ako aj neoprávnené oplotenie
Mám zo záhradou nasledovnú skutočnú udalosť: moja prastará mama bola vlastníčkou záhrady mimo obce .Do roku 2012 sme ani netišili o tomto vlastníctve. V rokoch socializmu sa v našej dedine r.1961 zakladalo JRD - družstvo. Pozemky boli všetky zoštátnené a danné do užívania do novovzniknutých pol.družstiev. Aj táto záhrada. V tých rokoch dávali vlastníkom pôdy , ak niečo choval, do náhradného užívania cudziu pôdu... Tak aj našu záhradu užíval cudzí človek. Do roku 2016. V r.2016 som dal návrh na prededenie novoobjaveného dedičstva v r. 2017 som bol už vlastníkom záhrady....a odvtedy mám problém....užívateľ si moju záhradu asi pred 25 rokmi oplotil ostnatým drotom a v júli ked som šiel záhradu kosiť, som sa na nu nemohol dostať....ostnatý drot v 5 radoch nad sebou , bola prekážka, na ktorú som poukázal, a napísal výzvu, tomu, čo to do r.2017 užíval...plot neodstránil, odstránil som ho ja, tým sposobom, že som len na jednom mieste ho preštikol a vošiel do svojej z á h r a d k y ....a to som nemal robiť...na druhý deň ma zastavili policajti zo Slovenskej Lupče, v cestnej premávke, po skontrolovaní dokladov ma vyzvali aby som sa ich nasledoval na okrsok , že som sa dopustil priestupku...a ešte mi páni policajti navrhli, že ak plot dám do povodného stavu, že to nebudú riešiť...odmietol som to dať do povodného stavu, z dôvodu, že som vlastníkom pozemku...včera som bol na okresnom úrade v B.B. už ako obvinený z priestupku poškodenia cudzieho majetku podla §50ods.1. zákona 372/1990 o priestupkoch.....kde som si vypočul, že protistrana uviedla škodu na svojom majetku vo výške 1OOeur na ktorú si nárokuje....má niekto z Vás záhradkárov podobnú skúsenosť? toto sa bežne stáva u nás v Lubietovej
Odpovedať
0
lajkov
Obavam sa ze v tomto prehnitom state ma pravo na svojej strane ten, kto ma prachy. Pokial si na svoj pozemok vstupil cez iny pozemok, ktory patri niekomu inemu a je oploteny, resp obohnany tym ostnacom, tak su v prave. Ak ti brani v pristupe na tvoj vlastny pozemok cudzie oplotenie, je potrebne to samozrejme zdlhavo riesit cez xy uradnikov, ale to je asi jedina legalna cesta. Pokial clovek strati nervy a ide na to klasicky, tak ta este budu nahanat...Strasne moc ti drzim palce. Vies sa proti rozhodnutiu odvolat? Skusil by som to a prilozil k tomu vyzvu, ktoru si im predtym poslal.
0
lajkov
@bohuzial ..ale teda zastavit ta v cestnej premavke takymto sposobom..panecek ma asi kontakty 🤔 🙁
1
lajkov
@konyk na svoj pozemok som vstúpil priamo z obecnej cesty...riešim do na OU BB a čakám rozhodnutie....riešil to na úrade mladý MGR. ktorý bol aj sudca v Ružomberku....tak uvidím, aké bude rozhodnutie a samozrejme som dal ako dokazový písomný materiál aj 3 výzvy na odstránenie drotu -oplotenia...čo sa doporuč.pošta vrátila naspať...2x som radšek osobne to hodil do schránky...
sponzor fóra
0
lajkov
@bohuzial to ze si hodil do schranky nie je dokladom o prevzati...to, ze si neprevzali dva, to sa hodi viac...
inak nasiel som toto:
Zbúrať cudzie sami nemôžete. Ani na vlastnom
Vlastníkovi plota najskôr napíšte a vyzvite ho, aby stavbu odstránil sám.
Môžem zbúrať susedov plot? Zasahuje do môjho a aj tak je neudržiavaný.
Najskôr si treba v geometrickom pláne preveriť, či skutočne je plot na vašom pozemku. Až potom pošlite písomnú výzvu susedovi na jeho odstránenie.
Ak nereaguje, budete musieť podať žalobu na súd na vypratanie pozemku. Svojpomocne plot zbúrať nemôžete – išlo by o zásah do vlastníckych práv suseda a ten by v súdnom konaní mohol žiadať finančnú náhradu.
V prípade, že by plot bol v takom technickom stave, ktorý by vás ohrozoval na živote, opäť treba najskôr poslať susedovi písomnú výzvu na bezodkladnú nápravu situácie.
Pokiaľ by nereagoval, je vhodné zriadiť fotodokumentáciu (s automatickým vložením času zhotovenia snímky) a plot môžete na náklady suseda zabezpečiť tak, aby nebol nebezpečný.
Je však pravdepodobné, že úhradu nákladov bude nutné vymôcť súdnou cestou.
0
lajkov
@bohuzial ten blazon vyuzil presne to co tu pisu, vyuzil zasah do vlastnickych prav lebo sa vyzna :-. 😒 to je otras toto, vzdy ma vedia taketo veci paradne vytocit
0
lajkov
@bohuzial tak je to jasne, to je priam poloboh 😠 Caka ta dlha cesta za svojimi pravami :-(
sponzor fóra
1
lajkov
@bohuzial viem, je to problém - ale budem ho riešiť po svojom....na jar tam nabehnú namakaný chlapi...a dajú to doporiadku...budú len ako dozor, v prípade nejakých slovných alebo fyzických útokov...aj chudoba má svojich, čo na nimi majú ochanné krídla....darma , že má kontakty panák
1
lajkov
@konyk v piatok sa prejednával priestupok vo veci poškodenia cudzieho majetku...tak predpokladám do 1 mesiaca príde rozhodnutie...ak bude záporné čaká ma odvolanie v lehote do 15 dní, kde sa samozrejme odvolám a aj s dokazovým materiálom, výzvami, ktoré mi pracovníčka úradu pri ofocovaní zabudla vrátit, a teraz som žiadal cez mail, aby mi dokazový mareriál bol vrátený...takže na tých úradoch , to nie je v poriadku...tam nič asi nevybavím, a lepšie to bude riešieť naraz, odstránením plotu...zaplatim si to na úrade...a mám záhradu naspat neoplotenú a budem ju užívaž ihned a nie o 100 rokov ked o tom urad alebo sud rozhodne...dotyčný už potom, memože vybudovat znava plot, na mojom pozemku, lebo by sa dopustil on porušenia niekolkých zákonou ako aj ústavu Sr ...o to si je aj on vedomý...v budúcnosti bude problém s harnicami pozemku, lebo vedla je vlastikom parcely, dalej na mojom pozemku sú ovoc. stromy, čo samozrejme už dotyčný oberať plody nebude a podobné nedoriešené veci ešte len nastanú....dakujem za čas a Váš názor.
0
lajkov
@bohuzial no kazdopadne takyto "clovek" sa asi nevzda...Pravda je ze ak to date prec, uz to znovu postavit nemoze, ale predpokladam ze on sa s tym neuspokoji a zas sa budete natahovat. Nie je nic horsie ako takyto sused. A este byvaly mestsky policajt 😒 Je to smutne ze v dnesnej dobe ked nieco odstranite z vlastneho pozemku, este cloveka zazaluju. Pravo naklonene nespravnym smerom
Článok sa načítava...
0
lajkov
@sylviah5433 ano,presne tak, spori do budúcna očakávam...geometrický plán , určiť hranice je potrebné, dalej su na mojom pozemku ovocné stromy, staré, takže ich on nesadil ale tvrdí že sújeho, a tak isto som s ním vstúpil do jednania o odpredaji, vyjadril sa že nedá viac ako 40 centov za meter...navrhol som mu, že dám vypracovať znalecký pozudok na hodnotu pozemku, s čím nesúhlasil a že si to ešte rozmyslí... o dva dni po tomto jednaní s ním o odpredaji mi prišiel dalsí dopor.lidt z Okkesneho úradu B.B. , že na podnet-------------- jeho syna, prídu vykonať kontroli, že mám údajne zarastenú záhradu...mám ich 3. na tejto sa pasu ovce na základe dohody so súkrpm. hospodáriacim rolníkom....takže som si povedal, že nedojde k dohode o odpedaju.... on zatial poza moj chrbát, odkúpil podiel od 2 spoluvlasníka pozemku a ticho vyčkával na zavkladovanie pozemku na LV na jeho meno.... náhodou som sa od nášho starostu dozvedel, že na mojom pozemku sa niečo deje, lebo na LV je vyznačená plomba V-5645 V znamená vkad. Ak by sa stal vlastníkom na mojej parcele, ako si to naplánoval, tak už by na uradoch v tejto veci jednal ako vlastník, a vo všetkých veciach by som bol odsunutý v mojich zíkonných právach, a on by dosuahol, to, že plot by som musel vybudovat nanovo, samozrejme že by už nepotreboval odkúpit moj podiel, a naviac by som dostal mastnú pokutu.....Chvála pána BOHU, ten ma osvietil, a podal som na spreve katastra dovolanie sa, neplatnosti právneho úkonu- nezavkladovanie podielu na nového vlastníka ....a správa katastra mu to na základe porušenia predkupného práva n a z a v k l a d o v a l o ..
1
lajkov
@konyk na OU BB mi riešiaci úradník, mladý, Mgr. ktorý bol do roku 2013 sudca v Ružomberku poradil , aby som to dal na súd, kedže mám 3 písomné výzvy na odstránenie plotu a že súd v takejto "jednoduchej veci koná rýchlo" čomu neverím...zdlhavo riešia všetko po roku vytýčia pojednávanie, ak sa jedna strana ospravedlní, tak o další rok vytýči sudca pojednávanie....a takto sa to tahá donekonečna...sudy by mali rozhodovat aj bez účastníka konanie v jednoduchých ako aj zložitých prípadov...vidíme to na príklade LEXA...po rokoch sa nedá ani nič dokázat... rozhodol som sa podat žalobu vo veci na odstránenie plotu
1
lajkov
@bohuzial a hlavne, na súde by mali byt sudcovia z ludu- tak ako v Amerike. porota- a nie kadejaký panák a panenka- s titulom-
1
lajkov
@konyk to foto ma nenapadlo, pojdem to odfotit, teraz cez zimu je to lepšie, na bielom podklade to bude lepčie vidno....a foto zašlel pri odvolaní sa na OU BB. dik za radu
1
lajkov
@konyk Nie. Nič nového zatiaľ- čakám na rozhodnutie OU BB. Vedúci odd. všeobecnovnútornej správy mi poradil, aby som to dal na súd. kedže mám 3 písomné výzvy na odstránenie ostnatého drotu-ako súčasť oplotenia. Rozmýšľal som o tom, a dospel som k názoru, že radšej si dám urobiť na pozemok geometrický plán, zaregistrujem ho na správe katastra, lebo do budúcna sa darmo budem súdiť o odstránenie plota - to vyriešim tak-že ho jednoducho odstránim sám - súd by trval dlho-možno roky a to nepotrebujem. GP bude treba, aby sa jasne vytýčili hranice medzi sporným susedom a jeho pozemkom a mojim pozemkom , a na jar možem po vyhotovení GP robiť poriadky na záhrade ako aj s novým susedom...Na mojom pozemku sú ovocné stromy ktorých sa sused nebude chcieť vzdať, nesadil ich, ale napr. divokú mladú slivku tento rok zaštepil, ktorá je na mojom pozemku a zasa len bude spor.Vidí sa mi, že ju budem musieť nechtiac vykosiť...inak bude tvrdiť, že je jeho....a bude mi ju chodiť oberať na moj pozemok...tak ju zlikvidujem
0
lajkov
@konyk prišlomiuž rozhodnutie: okresný úrad BB odbor všeobecnej vnútornej správy .riešil Mgr.Jakub Bebej....rozhodol vo veci preštiknutia drôtu a odstránenia 1 ocelového kola nabiteho v zemi kladivom, že som sa na svojom vlastnom pozemku odstránil, tak ma uznal ako obžalovaného, za vinného a uložil mi pokutu vo výške 33 euro a trovy konaia vo vyške 16,5O euro....rozhodol na 10 stranách obojstranných....v lehote do 15 dni mám zaplatiť štátu Takže-ak zo svojho pozemku sa pokúsite odstrániť niečo , čo vám nepatrí,hoci ste vlastníkom parcely, tak sa dopustíte priestupku proti maketku v zmysle §50 odst. zákona čô372/1990 o priestupkoch....Spacovník správneho orgánu vie prečo tak rozhodol-ved je právne vzdelaný ako aj náš predseda vlády....a hlavne-ked vyberie pre štát na pokutách čo najviac penazí-pri rozdelovaní penazí,B,Bystrica dostane zo štátnych penazí na rozdelenie na koncoročné odmeny najviac penazí...podla toho,kto vymohal na pokutách, tak ten aj vo forme odmien dostane aj zaslúženú odmenu....pám Bebej je mladý muž-tak asi okolo 30 rokov-športovec-futbalista-potrebuje vela penazí zarobiť-však čo na tom záleží, ako rozhodne- či spravodlivo-či nespravodlivo-hlavne-že mu to sype....zo štátneho rozpoštu----- samozrejme, že podávam odvolanie a bude to riešiť jeho nadriadený orgán....mladý muž pán Bebej- má veľa skúseností-tak isto rozhodol spravodlivo
0
lajkov
@bohuzial no tak vyuzil to co som pisal vyssie, presne ten zakon. Neostava nic ine len sa odvolat v tomto kocurkove
1
lajkov
@konyk podávamodvolanie,ako ako dôvod uvádzam pochybenie správneho organu - nedodržania zákona č.71/1967 o správnycj konaniach, napr. že mna zavolal samostatne o 13h a oznamovateľa priestupku o 9h. ráno. tým somnemal právo sa pýtať a klást otázky na svedka a naviac správny orgán porušil dalej aj to, že mi neumožnil nazrieť do spisu -prečítal mi len časť spisu pracovník OU BB. Dalej neakceptoval moje dôkazy,nezaložil do spisu z dôvodu, že nesúvisia s vecou...ako hlavný dôkaz boli fotky urobené políciou Slovenská Lupča -kde nebolo na 8 fotkách nič vidno len čierno biele fľaky-ale ich vyhotovil orgán , dalej sa to skúmať nemusí....A práve za to, že na fotkách nič nebolo vidieť, správny orgán-je povinný si zabezpečiť taký dôkaz,preukazujúci konanie ....proste panáčik- bývylý mestský fízel- má na úrade známosti s daľším panákom, ktorý o tom rozhoduje. NA SLOVENSKU-je dôležité mať známosti ....lebo na úradoch sa neriši-spravodlivo- ale podľa toho-kto má aké známosti - bohužiaľ
0
lajkov
@bohuzial strasne moc ti fandim aby si nad touto bandou zvitazil, odvolavaj sa, chod si za svojim. Je hnus co sa tu deje
1
lajkov
Zobraziť profil
hronkanka
28.02.2018
0
lajkov
@hronkanka bol som na polícii potom a sám policajt ktorý to bolobhliadať sa vyjadril, že som postupoval zákonným spôsobom.Vytýkal som mu, že to nemal ani prijať ako priestupok proti majetku. Uznal to, ale že súpovinný zo zákona každý podnet prešetril a dalej sa to postupuje na okresný úrad B.B. odbor všeobenej vnútornej správy- samozrejme, že ja mám tento problém so samotným bývalím príslušníkom polície mestskej BB. kde ked ešte robil, podobné oznámenie on sám dával na tento odbor a má tam doteraz známasti...to, že polícia pofotila a ako dôkaz poslala na úrad fotky, kde nevidno z nich nič, sa,,mal úracovník správneho orgánu presvedčit osobne a urobiť ohliadku priamo na mieste on sám a odfotiť...a bol by videl, že tam jelen bordel zarastený, vrbinou, a nejaké torzo drotu ostnatého, htdzavého....bohužial, nemám také známosti ako policajti bývalí...však tý robia najvačšie trestné činy...spmeniek vraždu napr. pána Kubašiaka,podnikateľa- vykonali ju príslušníci polície...sú odsúdený všetci bývalí 3ja policajti...Expolicajt práve zo Slovenskej Lupče v roku 2016 lúpežne prepadol s pištolou v ruke na Podháji manželov priamo v ich rodinom dome...svedkovia mu potvrdili aliby...asi kolegovia z Lupče- radi jeden druhéhokryjú...aj falošne vypovedajú...však sú policajti-tým sa verí....
0
lajkov
@hronkanka samozrejme, že som sa odvolal....včera som bolosobne podať odvolanie v lehote do 15 dní ...Rozhodnutie bolo úradníkom napísané na 10 stranách obojstranne, ja som napísal odvolanie len na 8 stranách s pílohami a dôvodmi- kde porušiô pracovník správneho orgánu pri dokazovaní on sám zákon a aj zákon o správnom konaní č.71/1967 Zb. Konanie ústne zahájil len somnou...je povinný zahájiť so všetkými účastníkmi ...jedného samostatne vypočul ráno o 9h a mne samostatne o 13h. Dalej porušil to, že ja mám právo sa pýtať svedka, a svedok je povinný mi odpovedať...takže aj tento § bol porušený, kedže som bol sám na pojednávaní...odmietol mi právo nahliadnuť do spivu - zdôvodnil to tý, že nie sú tam žiadne iné veci, len tieo ktorých viem od polície...potom odmietol môj návrh-vypočuť starostu obce, ktorý mohol potvrdiť, že sa obecnom úrade sme sa stretli spoločne všetci - a dohodli sa o zmieri v tejto veci a odpredaji mojho pozemku...tým zase porušil zákon...je to mladý pán slobodný - stavia si svoju kariénu na tom - kolko dá pokút- a nie na tom- či rozhodne spravodlivo...to dnes nikoho nezaujíma...POKUTY idú do štátneho rozpočtu- následne sa v daný rok prerozdelujú na tie konktrétne úrady,ktoré o pokutách rozhodli- a tak konkrétne táto osoba dostane v odnemách vačšie odmeny ako iní....tento spôsom prerozdelovania penazí sa robí aj u policajtov...to oddelemie ktoré dá pokuty, to dostane vo forme odmien na svoje podvýšenie platov a odmien- ako vodiči to ,možno niektorí z Vás poznáte...
1
2
1
2
Nenašli ste čo ste hľadali?